Global Diplomacy
/ 1
- Details
- Parent Category: Global Strategies, Global Diplomacy & Leadership
- Category: Global Diplomacy
- Written by Marianna Karakoulaki
The atrocities committed by the Syrian regime against its citizens since the beginning of the Syrian revolts are unquestionable and the possibility of an intervention by the international community has been widely discussed. However, despite the fact that the Uprising and the way it has been dealt by the Syrian regime turns out to become one of the worst civil wars in the Middle East’s recent history, no successful action has been taken so far. In this article I will examine the stance that the United States have held concerning the Syrian Uprising mostly focusing on recent developments. However, I will not focus on the US – Syrian Relations in general it but I will try to look at the rationale behind the USA’s stance during the Syrian Uprisings. Last but not least, neither will I seek to answer whether it is right or wrong for the international community to intervene in Syria nor will I present the pro and anti-intervention arguments.
Add a comment
/ 1
- Details
- Parent Category: Global Strategies, Global Diplomacy & Leadership
- Category: Global Diplomacy
- Written by Sevasti Tsimaki
In the dawn of the 20th century, democracy was at its peak. Schmitter conducted a research on how many countries have unbiased elections.In 1988, these countries were 147, while in 1999 were 191. However, the past few years, we have experienced a decline in democratic promises. In his book, Colin Crouch, explains in detail, what post democracy is and how we got here.
Add a commentΛεονταρισμοί ή Δηλώσεις Υψηλής Πολιτικής Ευθύνης;
Created on Tuesday, 13 September 2011 18:11 Published Date
/ 0
- Details
- Parent Category: Global Strategies, Global Diplomacy & Leadership
- Category: Global Diplomacy
Λεονταρισμοί ή Δηλώσεις Υψηλής Πολιτικής Ευθύνης;
By Christos Venetis, Senior Scholar, Program on Information Security Strategy
Copyright and author's righs © 2011 Strategy International. All rights reserved.
All opinions and statements made reflect solely, the author. They do not reflect nor represent any govenrments or any organizations. They do reflect the policy opinions of Strategy International.
Ο Αντιπρόεδρος της Κυβέρνησης κ. Θ. Πάγκαλος όταν χθες στην Βουλή στην ομιλία του ανέφερε με απόλυτο και σαφή τρόπο ότι “η Ελλάδα θα στηρίξει την Κυπριακή Δημοκρατία και οποιαδήποτε επίθεση εναντίον της θα αποτελεί και επίθεση ενάντια της Ελλάδας”. Η παραπάνω αναφορά βέβαια είναι λόγος με εθνική σημασία και επιδοκιμάζεται από την απόλυτη πλειοψηφία των Ελλήνων. Και έχει ακόμη ξεχωριστή σημασία όταν αρθρώνεται σε μια περίοδο όπου η χώρα βρίσκεται σε δεινή οικονομική θέση και σε σφιχτό εναγκαλισμό από Ευρωπαϊκή Ένωση και ΔΝΤ. Όταν λοιδορείται από ξένους πολιτικούς, οικονομικούς αναλυτές και τα διεθνή ΜΜΕ. Όταν διακυβεύεται η κυριαρχία της και ετοιμάζουν να βγάλουν στο σφυρί την περιουσία της.
Μήπως επιτέλους έχουν αντιληφθεί εκεί στην κυβέρνηση ότι κάτι σοβαρό λαμβάνει χώρα στην γειτονιά μας;
Ευχόμαστε να συμβαίνει κάτι τέτοιο και ότι θα ακολουθήσουν και άλλες σοβαρές και κρίσιμες αντιδράσεις όσον αφορά στα θέματα εξωτερικής πολιτικής και εθνικής άμυνας. Οι παίκτες στην σκακιέρα της Ανατολικής Μεσογείου έχουν λάβει τις θέσεις τους και ήδη έχουν αρχίσει τις πρώτες αναγνωριστικές κινήσεις. Το τρίγωνο Ισραήλ – Τουρκία – Ελλάδα και Κύπρος αναμένεται να κυριαρχήσει ειδησειογραφικά τους επόμενους μήνες, με φόντο το Αιγαίο και τα ενεργειακά αποθέματα. Αναμένουμε λοιπόν ενέργειες υψηλής ευθύνης από όλους, πολιτικούς, διπλωμάτες και στρατιωτικούς στον σχεδιασμό, συντονισμό και χειρισμό των κρίσιμων θεμάτων.
Αυτή λοιπόν την κρίσιμη για τα εθνικά μας θέματα περίοδος είναι επίσης ώρα αυτοκριτικής και αναθεώρησης. Συμφωνούμε με την δήλωσή σας κύριε Αντιπρόεδρε της Κυβέρνησης. Ναι να σταθούμε στο ύψος των περιστάσεων και να υψώσουμε φωνή και ανάστημα απέναντι στους μεγαλεπήβολους σχεδιασμούς και ορέξεις των εξ ανατολής γειτόνων μας.
Να σας υπενθυμίσουμε όμως τις δηλώσεις σας περί “αντιπαραγωγικών στρατιωτικών”. Επιμένει λοιπόν ο πολιτικός άνδρας σε εκείνες τις δηλώσεις και αν ναι να μας πει πως σκέπτεται να αντιμετωπισθεί πιθανή κρίση στο Αιγαίο, πως να υπερασπισθεί την Κύπρο και τέλος πώς να προασπίσει τα εθνικά συμφέροντα; Η εθνική υπερηφάνεια και αξιοπρέπεια στηρίζονται στο αξιόμαχο των Ενόπλων Δυνάμεων και τέτοιου είδους δηλώσεις το τραυματίζουν. Δεν πρέπει επίσης να ξεχνάμε ότι όλοι οι αγώνες στην μακραίωνη ιστορία του έθνους, κερδήθηκαν με την εθνική συνείδηση και φιλοτιμία αυτού του λαού. Την εθνική συνείδηση ευτυχώς δεν την έχουμε χάσει, μην χαθεί όμως η φιλοτιμία, κύριε Αντιπρόεδρε.
Add a comment
_logo_250x150.jpg){kind=logo}
